Filo-foto

Vivimos tan enfrascados en el ajetreo, que no tenemos tiempo ni para levantar la vista y pensar en qué hacer con el que nos queda.

Crítica a la clase de filosofía

Empecemos con los aspectos que considero positivos de la clase de filosofía. En primer lugar, la forma de explicar del profesor es bastante buena, ya que va leyendo párrafo a párrafo, explicándolos y resolviendo dudas, para que todos lo comprendamos al 100%. Sin embargo esto también puede ser un arma de doble filo, ya que puede que no termine el temario. Es la buena comprensión del contenido frente a la mayor cantidad de contenido. En mi opinión es mejor la comprensión que la cantidad. También es un punto a favor que el profesor tenga sus propios apuntes, ya que demuestra que domina el tema y sabe lo que va a explicar y como lo va a explicar en la clase, porque si se usara un libro de texto, podría haber cosas que al profesor no le gustara como están expresadas y habría que ir modificándolo y se perdería tiempo en clase. La organización que lleva de la clase también la considero positiva, puesto que rara vez se le olvida algo y al principio de clase recuerda cosas como las fechas límite de entregas de blog o de exámenes. Por último, el toque cómico que da a las clases y las llamadas de atención también son positivos, puesto que hace que los alumnos estén más atentos a la clase. 

Respecto a los aspectos negativos, cabría destacar que algunos alumnos se sienten ofendidos por algunas de las bromas del profesor y consideran que les ha dejado en ridículo ante toda la clase. Yo entiendo a estos alumnos y considero que,en algunos momentos, se excede con las bromas y pueden sentar mal a algunas personas.

Elecciones 24 de mayo

Estoy casi seguro de que todos el mundo en Madrid ha visto al menos un cartel, un póster, una furgoneta publicitaria... Pues bien, lo de siempre, se acercan elecciones y ahora es cuando les interesan las personas que tienen opción a voto. ¿Para qué invertir el dinero en, por ejemplo, economistas para el partido que puedan crear soluciones a la crisis? No, mejor lo gastamos en montar espectáculos como salir a la calle, llenarla de carteles y hablar con la gente de a pie para que me voten y luego, cuando esté en el poder, haré lo que me plazca. Podrían contratar a un actor con una voz imponente y ponerle como dirigente de un partido, sin tener ni idea de política, diciéndole lo que debe decir, y posiblemente ganaría muchos votos. Es por eso por lo que creo que, actualmente, la política es mucho más un espectáculo en el que gana el mejor actor que una manera de solucionar los problemas. Su único objetivo es llegar al poder por el dinero, y no por la voluntad de arreglar los problemas de la sociedad. Además, por si fuese poco, siempre está la "oposición". ¿Por qué hay oposición? ¿No tienen todos los partidos la voluntad de solucionar los problemas? ¿No podrían ponerse de acuerdo? Pero claro, si la sociedad está descontenta con el partido que gobierna, y otro partido se pone de acuerdo con él, perdería votos. Por ello, tenemos que estar en oposición y no llegar nunca a un acuerdo ni solución.

Por todo esto, si tuviese la posibilidad de votar en estas elecciones, salvo que algún partido me llame mucho la atención porque renuncie a tanto espectáculo y vea en ellos la verdadera voluntad de cambiar y arreglar la sociedad, votaría en blanco, o quizá a Podemos o a Ciudadanos.

¿Alma y cuerpo?¿Solo cuerpo?

¿Qué difícil decidir, no? Decidir entre dos opciones las cuales poseen “argumentos irrefutables” que la defienden. Pues bien, yo, desde pequeño, he sido instruido en la fe católica. He sido bautizado, he hecho la comunión y hace relativamente poco me confirmé, pero solo hice una de estas tres cosas conscientemente, la confirmación. Cuando me empecé a preparar para confirmarme considero que aun no era completamente consciente (ni lo soy ahora) de mis actos, y, junto con la influencia de mis padres, fui feliz a confirmación. Sin embargo, cada día que pasaba, cada clase de confirmación, cada texto de la Biblia que leíamos, mi fe iba decreciendo, puesto que no les encontraba sentido, y me empecé a preguntar por qué creía en esto desde pequeño. ¿Por qué acabé confirmándome después de esto? Sinceramente no lo sé; posiblemente fuera que había estado dos años preparándome y que también se confirmaban mis compañeros. Actualmente toco también en el coro de mi parroquia, pero lo veo más como un compromiso que hice y como un entretenimiento, y no como una labor por amor a Dios.

Después de haber escuchado mi historia, os ofrezco mi opinión sobre todo ello. Nada más nacer ya empiezas ligado a la Iglesia, te bautizan. Si tus padres son practicantes, todos los domingos y fiestas de precepto estas yendo a misa. Más tarde, te apuntan a preparación para la comunión y la haces. Todo esto sin llegar a ser consciente de ello, pero va dejando mella en ti. Cuando realmente eres consciente, es difícil decidir, puesto que tienes que elegir entre rechazar lo que llevas “creyendo” durante tantos años o seguir creyendo en ello. No sé si vuestra experiencia habrá sido parecida o radicalmente diferente, pero para mí ha sido así.

Respecto a lo que creo actualmente, me estoy empezando a decantar por el materialismo y el caso de Gage, puesto que me parece la explicación más racional de las que existen y responde gran parte de las preguntas que me hago sobre la mente y la vida.

Sigmund Freud

Sigmund Freud fue un psicólogo que vivió en los siglos XIX y XX, pero su auge ocurrió en el siglo XX. Es el padre de la teoría psicoanalítica, es decir, del análisis de la mente. Dedicó gran parte de su vida a su estudio, lo que le hizo establecer teorías sobre nuestra mente, sobre cómo está formada por el Yo, el Superyó y el Ello, que determinan nuestra personalidad, la existencia del Complejo de Edipo…

Hay gente que podría pensar que todo esto es una invención que sale de la nada, pero Freud estableció una teoría con los datos que conocía por sus experimentos y encaja con la experiencia personal que nosotros tenemos sobre la mente, cosa que no es fácil. En mi opinión, Freud hizo una labor encomiable, ya no solo porque creara esa teoría, sino porque, además, aguantó todas las críticas que le hacían en su época, como que el Complejo de Edipo solo podía salir de un pervertido. También hay gente que piensa que lo de que cada lapsus encierra un significado y representa una parte de nuestro inconsciente solo podría decirlo un paranoico, pero él mismo refuta esto con una de sus frases: “A veces un puro es solo un puro”. Esta frase me la dijo hace poco un amigo y me puse a investigar sobre ella. Encontré que era de Freud y desde entonces es una de mis frases favoritas, porque no todo siempre esconde un significado encriptado, a veces es lo más simple que te puedas imaginar. 

¿Podemos?

Podemos es un partido político que surgió hace más o menos un año, y que desde entonces ha experimentado un rápido crecimiento hasta ponerse a la altura de los dos principales partidos de España, el PP y el PSOE. También consiguió 5 eurodiputados en las elecciones europeas del  pasado mes de mayo, pero, ¿a qué se debe tal auge?

En mi opinión, este auge se debe al momento en el que Podemos fue fundado, con la crisis económica, el descontento general a causa del bipartidismo y las múltiples reformas de todo tipo son el caldo de cultivo perfecto para una sociedad descontenta. Entonces se funda Podemos y, gracias a su programa, consigue atraer a la mayoría de esta sociedad descontenta que buscaba otra opción diferente a votar al PP o al PSOE. Gracias a esto, Podemos consigue unos 1250000 votos en las elecciones al Parlamento Europeo. A raíz de esto, mucha gente se empieza a interesar por este partido y empiezan a informarse sobre él, con lo que consigue aún más posibles votantes en las siguientes elecciones, tantos que algunas encuestas lo situaban como la primera fuerza política en ellas.

Ahora, respecto a mi opinión sobre el partido, me parece un partido que ha conseguido llamar la atención de la sociedad y darles esperanza, que es algo que necesitaba urgentemente. Otro aspecto positivo es que es un partido que va a conseguir erradicar el bipartidismo, con lo que quizás PP y PSOE se conciencien más de lo que realmente quiere la sociedad y cambien para mejor. Por otra parte, me parece que lo que prometen es una utopía, y que si llegan al poder y no consiguen lo prometido, sus votantes se llevarán una gran decepción y generará una sociedad aún más descontenta.

La ciencia, materialización de la curiosidad humana

El ser humano, en sus orígenes, se dedicaba solamente a labores limitadas a la supervivencia, como la caza, la pesca y la recolección de alimentos. Conforme fue avanzando la Historia, se fueron creando sociedades más complejas y más numerosas, con muchas más labores como el comercio. También aparecieron diferentes formas de entretenimiento, cosa que nunca había formado parte de las sociedades que se limitaban a sobrevivir. Una de esas formas de entretenimiento fue la ciencia, que trataba de romper con el principio de autoridad y buscar explicaciones a los fenómenos que eran explicados por mitos y religiones sin ser demostrados de una manera racional, y nació de la curiosidad de unas cuantas personas en la denominada Revolución Científica (Copérnico, Kepler, Galileo, Newton...). Desde ese momento muchos más científicos han seguido su ejemplo y han ido realizando diversos descubrimientos en muchos campos, como la física, la química, la astronomía, la medicina... ¿Pero han sido todos estos descubrimientos para mejorar el mundo? Todo en el mundo tiene un lado malo, la ciencia también. Un buen ejemplo de ello es el de Fritz Haber, que descubrió la síntesis del amoniaco, que finalmente fue utilizada en la fabricación de explosivos en la I Guerra Mundial. Otro ejemplo más actual podría ser el uso de armamentos en el conflicto de la franja de Gaza, que no podría ser usado si no se hubieran descubierto los fundamentos científicos para fabricar las armas. Sin embargo, la ciencia tiene una gran parte que ha beneficiado en innumerables aspectos de nuestra vida y de manera radical, como el aumento de la esperanza de vida, las comunicaciones, nuevas tecnologías...

En conclusión yo creo que cualquier cosa que descubra la ciencia puede ser usada tanto para mejorar la vida de la humanidad como para empeorarla, todo depende de las intenciones de quien use esos descubrimientos.